保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付,巴黎

时间:2019-09-22 13:20来源:巴黎人-综合新闻
不过,保险业内人士告诉记者,“虽然商业车险对酒驾是免责的,但是交强险可以在责任范围内进行部分赔偿。”交强险条例第22条规定,醉驾情形下“保险公司在机动车交通事故责任

  不过,保险业内人士告诉记者,“虽然商业车险对酒驾是免责的,但是交强险可以在责任范围内进行部分赔偿。”交强险条例第22条规定,醉驾情形下 “保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿”,但是对造成受害人财产损失的,保险公司不承担赔偿责任。目前,交强险赔偿限额为第三者人身伤残死亡11万,第三者医疗抢救费用1万,第三者财产损失2000元。某险企客户服务部一位不愿具名的人士称,醉驾情形下,交强险最高垫付抢救第三者医疗费用1万元,这是一贯的做法。然而,在不少法院关于醉驾肇事案的审判中,这1万元的“限额”往往是打不住的。

保险公司负责人

《机动车交通事故责任强制保险条例》

保险业人士介绍,保险公司拒赔速腾司机是依据商业三者险、交强险条款。商业三者险(第三者责任险)条款指出,“驾驶人员饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用保险车辆”情况下,不论任何原因造成的对第三者的经济赔偿责任,保险公司均不负责赔偿。

汽车配件网采编,

  不过,随着对醉驾处罚力度的加大,交强险赔付率居高不下的局面有望改善。

@虢冉:应该有个前提条件,醉驾者无能力赔偿时,才由保险公司赔偿。

第二十二条 有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:

客车司机醉驾超载会受到什么样的处罚?

司机周某醉酒驾驶撞伤行人,受害者董某提起诉讼,要求周某以及其车辆投保的保险公司赔偿所有损失。 近期,二中院终审维持了一审判决华夏汽配网分析,以为醉酒驾驶并不能作为保险公司不予理赔的理由,判决支持了董某的请求。

  北京中高盛律师事务所李滨律师也称,“醉驾入刑”的实施,意味着被保险人违反了法律,那么保险公司交强险和商业险有了免责依据,保险赔付成本将会降低。

又过了一些时间,当醉驾、无证驾驶肇事的当事人被重大伤亡的第三方诉至法院时,一个问题随之“浮出水面”——《交强险条例》第22条明文规定:“驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的;被保险机动车被盗抢期间肇事的;被保险人故意制造道路交通事故的”,保险公司要在交强险责任限额范围内“垫付抢救费用,并有权向致害人追偿”,但是上述情况中造成的“受害人财产损失,保险公司不承担赔偿责任”。

交强险是否给赔偿要看情况,如果有上述情形的,保险公司是不用给赔偿交强险的,建议大家酒后不要驾车。

我们通常在购买车辆后,会选择购买商业险,但是,如果醉驾商业险陪不赔?根据商业车辆保险的规定,醉驾保险公司是不予赔偿的,因为,醉驾已经严重违反了国家的法律法规,下面,我们一起来看一下有哪些相关的规定。

2009年4月25日,在北京市通州区永顺北街人行横道处,周某驾驶小轿车将行人董某撞伤。交管部门认定,周某属醉酒后驾车,负这次交通事故的所有责任。 事后,董某向法院起诉,要求周某及肇事车辆投保的保险公司支付其医疗费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等。 庭审中,保险公司辩称,事发时,司机周某系醉酒后驾车,根据保险条款的规定,公司拒绝赔偿。 通州法院审理后以为,周某驾驶车辆发生交通事故,因其对事故负所有责任。根据《道路交通安全法》和《交强险条例》的规定,醉酒驾驶并非保险公司对受害人人身伤亡的直接赔偿义务的免责事由。因此,法院判决,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,判决司机周某对于限额外的损失部分承担所有责任。 法院一审判决,被告保险公司和肇事司机一起赔偿原告董某医疗费、残疾赔偿金共计近十万元,董某的精神损害抚慰金未获法院支持。 一审判决后,保险公司提起上诉,强调肇事司机醉酒后驾车出事,保险公司不应承担责任。 近期,二中院审理后,维持了一审判决。 【机动车交通事故责任强制保险】 第九条被保险机动车在本条之一的情形下发生交通事故华夏汽配网报道,造成受害人受伤需要抢救的,保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后,依照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。 对于符合规定的抢救费用,保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。 被保险人在交通事故中无责任的,保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用,保险人不负责垫付和赔偿。

  《每日经济新闻》记者获悉,《刑法修正案(八)》中对醉驾属“故意犯罪”的定性,或将改变目前车险理赔的合同履行情况。“以前对于酒驾肇事,商业险是明确免责的,但交强险却因为其较强的公益性和法定性可以在责任范围内进行部分赔偿”,保险业内人士表示,“醉驾入刑”后被认定为故意制造保险事故的行为,保险公司或许可以不予承担保险责任。

醉驾伤人赔不赔,一直都很困扰

综上所述,醉酒驾驶逃逸交强险是否赔偿的可能性应当根据是否属于醉驾逃逸。因此醉酒驾驶后所造成的后果大部分是有肇事者本人承担相应责任。同时再次告诫广大驾驶人员在平时开车过程中注意自己和他人的安全,进行安全驾驶,维护社会秩序,共创美好未来。

根据交强险第三章的赔偿条款,对于“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒”发生的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。

驾驶人未获得驾驶资格的;驾驶人醉酒的;被保险机动车被盗抢期间肇事的;被保险人故意制造交通事故的。 对于垫付的抢救费用,保险人有权向致害人追偿。 ■释法 “醉驾伤人”非保险公司免责事由 对于该案的判决结果,通州法院民二庭法官张假如琳介绍,《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,被保险人存在醉酒等情形的,对受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任,并未明文规定对造成受害人人身伤亡的除外责任。因此,根据《道路交通安全法》和《交强险条例》的规定,醉酒驾驶并非保险公司对受害人人身伤亡的直接赔偿义务的免责事由。 此外,交强险条款作为国务院授权、保监会制定的部门规章,该条款第九条的免赔规定,并非法律和行政规章赋予保险公司的免赔权利,保险公司据此主张不承担第三者强制保险限额内的赔偿责任,于法无据,不应采信。 张假如琳称,《道路交通安全法》的立法本意是从保护受害人角度出发的,该案中,肇事司机周某酒驾,使得行人董某不能从强制险中得到任何赔偿,这对董某是不公平的,也违背了立法公平正义和保护公众利益的初衷。 ■探访 保险公司:醉驾肇事只垫付急救费 昨日,就酒驾致人伤亡的理赔问题,某保险公司客服显示,在该公司购买交强险、发生事故理赔时,假如醉酒驾驶致使人伤亡,对于伤亡者的医治方面的花销不予赔付,但可以垫付急救费用,之后将向醉驾司机追偿。

  《交强险条例》相关规定中明确表示,驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。“这里规定拒赔的范畴仅限于财产损失,并未规定保险公司可以对受害人的医疗费、人身损害不予赔偿。”

一开始 参照商业车险,交强险也出“拒赔书”

(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;

“受害人的财产损失无法从保险公司得到赔偿,只能向醉驾者索赔。”自律办主任任海军告诉记者。

  法院认为,交强险具有极强的公益性和法定性,其目的在于最大限度保护受害人权利,如以醉酒、无证为由拒绝向受害人理赔,与交强险的设立初衷相悖。

因此,近年来的现状是:保险公司在实践层面上逐渐接受了这样一种情况——如果醉驾、无证驾驶出险索赔,交强险可赔付。商业车险依然不赔。但在法律层面上,一直还没有明文规定。而“吸毒、滥用麻醉药品或精神药品”后出险的,一般也是依据法院判例,各家保险公司赔付情况不一。

醉驾要判刑吗,2018年醉驾怎样处罚

济南一家大型保险公司的高级业务主管葛先生表示:“这个不能说是霸王条款,试想一下,如果酒驾、醉驾造成的损失也赔偿,岂不是在鼓励违法违章行为?而且,保险公司不是慈善机构,不可能做到无条件赔偿。”

  工作于某险企的刘先生告诉记者,随着“醉驾入刑”的实施,法律对于醉酒驾驶的处罚加重,醉酒情况下驾车的行为会在一定程度上减少,发生事故的可能性会降低,交强险的赔付率也将相应降低。

到现在 保险公司先赔再追偿,但成功率只有50%

第一、机动车道路交通强制责任险属于一种行政强制性法规,之所以要制定这样的强制性规定,原因是机动车越来越多,发生的交通事故逐渐增加,给人身和财产造成了极大的损失,当受害者得不到应有的赔偿时,则会很容易破坏社会的稳定,引发大量纠纷,因此,国家要求必须缴纳交强险,交强险的作用就是一种社会性保障,能够最大程度的使受害人得到相应的赔偿。

商业险保险公司不能以未向侵权人主张权利而拒赔

编辑:巴黎人-综合新闻 本文来源:保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付,巴黎

关键词: